Справа № 698/891/18
Провадження № 1-кс/698/255/18
10 грудня 2018 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 12018250180000337, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про призначення експертизи, -
Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 11 години до 13 години 04.12.2018 невідомі особи жіночої статі, перебуваючи на території домоовлодіння по АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 10 000 грн., які вона добровільно віддала останнім, гадаючи що вони будуть у майбутньому обмінювати грошові кошти на нові.
04.12.2018 в ході огляду місця події, а саме домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з конвертом і клейкою стрічкою - скотч, які поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України. Головне слідче управління» №4223046 та належним чином опечатано.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи до слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової дактилоскопічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення судової дактилоскопічної експертизи в рамках кримінального провадження за № 12018250180000337, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 року, до проведення якої залучити відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: НОМЕР_1 . E-mail cherkasy@dndekc.mvs.gov.ua).
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи маються на паперових згортках, конверті та жмутові клейкої стрічки - скотч, вилучених в ході огляду місця події 04.12.2018 по вул. Центральна, 118 в с. Шостакове Катеринопільського району Черкаської області, сліди рук?
- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?
Для дослідження експерту надати: сейф-пакет «Національна поліція України. Головне слідче управління» №4223046, в якому знаходяться паперовий згорток з конвертом і клейкою стрічкою - скотч, в опечатаному вигляді.
Роз'яснити експерту положення щодо відсутності заперечень з боку органу досудового розслідування проти часткового або повного знищення об'єкта дослідження згідно методики, якою передбачене таке дослідження.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням старшого слідчого СВ ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1