Справа № 692/1039/18
Провадження № 3/692/419/18
06.12.2018
06 грудня 2018 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 172832, ОСОБА_1 26.09.2018 року о 12 годині 00 хвилин перебуваючи в магазині «Квіточка», що по вул. Центральна, 37, в смт. Драбів, таємно викрала з полиці магазину одну бутилу горілки «Малинівка святкова» об'ємом 0.25 л, вартістю 41 гривня 68 копійок.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причин неявки не повідомила, про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити за відсутністю складу правопорушення в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 252, ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно й об'єктивно дослідити обставини правопорушення і з'ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.
Матеріали адміністративного протоколу, не дають достатніх підстав для висновку про винність ОСОБА_1, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучені докази на підтвердження таємного викрадення товару з магазину, зокрема, відсутні дані про вилучення у ОСОБА_1 товару, який вона згідно протоколу про адміністративне правопорушення викрала.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з наведеного, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 247, ст. 266, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.
Суддя