Вирок від 10.12.2018 по справі 698/892/18

Справа № 698/892/18

Провадження № 1-кс/698/256/18

УХВАЛА

10 грудня 2018 р. смт. Катеринопіль

слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №12018250180000333 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.11.2018 до Катеринопільського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 30.11.2018 по АДРЕСА_1 горить будинок, де помер чоловік внаслідок пожежі. Виїздом СОГ на місце встановлено, що в ніч на 30.11.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з порушення правил при експлуатації пічного опалення, викликав пожежу, внаслідок чого, помер, перебуваючи в одній з кімнат будинку при пожежі.

Встановлено, що настання смерті відбулося в період з 29.11.2018 по 30.11.2018.

Відомості про дану подію 01.12.2018 внесено до ЄРДР за №12018250180000333 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Слідчий вважає, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12018250180000333 від 01.12.2018 року, експерту Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Звенигородка, вул. Івана Сошенка, 43, Черкаської області.

Попередити експерта ОСОБА_4 про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_3 .?

2) Який час настання смерті ОСОБА_3 та чи могла вона настати 29.11.2018 чи 30.11.2018?

3) Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_3 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості та чи стоять вони у причинному зв'язку зі смертю?

4) Чи наявний алкоголь в крові ОСОБА_3 , його кількість, ступінь алкогольного сп'яніння?

Для проведення судово-медичної експертизи експерту надати: труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78439890
Наступний документ
78439892
Інформація про рішення:
№ рішення: 78439891
№ справи: 698/892/18
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки