Справа № 692/433/17
Провадження № 2/692/40/18
10.12.18
10 грудня 2018 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кантакузівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позовної заяви вказував, що він народився 17.10.1985 року в с. Кантакузівка Драбівського району Черкаської області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Батьки в шлюбі між собою не перебували. В матері ще був син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати з дітьми переїхала до села Кантакузівка з Російської Федерації в 1983-1984 роках, дату точно не пам?ятає, після закінчення школи брат ОСОБА_4 пішов працювати до місцевого колгоспу, а 12 липня 1997 року помер у віці 27 років. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності бувшого КСГП ім. Петровського с. Кантакузівка Драбівського району Черкаської області, посвідченого сертифікатом від 18.06.1996 року. На час смерті брата, він проживав з матір'ю і братом, йому на час смерті брата було 11 років. За життя мати з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата до нотаріальної контори не зверталася, а 10 вересня 2013 року померла в с. Кантакузівка Драбівського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина. У встановлений строк позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала матері. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері з врахуванням спадщини, яку мати отримала після смерті сина ОСОБА_4 по тій причині, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище брата записано як ОСОБА_7, а не як ОСОБА_4. Позивач вважає, що при видачі сертифіката була допущена технічна помилка, яку виправити в позасудовому порядку неможливо.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити.
Відповідач подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, свідка, суд дійшов до наступного.
Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 21.03.2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 12.07.1997 року є сином ОСОБА_3, яка померла 10.09.2013 року та рідним братом ОСОБА_1 Згідно даних спадкової справи після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем після смерті матері. У останньої залишилося спадкове майно після смерті сина ОСОБА_4, яке вона успадкувала шляхом вступу в управління його майном, оскільки зберігала його сертифікат на право на земельну частку (пай). В даному сертифікаті прізвище сина було записано як ОСОБА_7. Допитана свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що син ОСОБА_3 дійсно працював у колгоспі та отримав право на земельну частку пай, проте його прізвище по бухгалтерських документах значилося як ОСОБА_7, інші працівники з схожим іменем у колгоспі не працювали. Відтак, суд вважає, що саме померлій особі ОСОБА_4 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР-16 № 001466, і на успадкування якого має право позивач як спадкоємець після смерті матері.
Відповідно до ст.ст.321,328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ст.258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР-16 № 001466 виданого Драбівською райдержадміністрацією 18.06.1996 року на ім?я ОСОБА_7 - ОСОБА_4, який помер 12 липня 1997 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 2,53 га в умовних кадастрових гектарах, який належав ОСОБА_4на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР-16 № 001466 виданого Драбівською райдержадміністрацією 18.06.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий