Ухвала від 10.12.2018 по справі 636/5223/18

Справа № 636 / 5223 / 18

№ 1-кп / 636 / 738 / 2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018220440000766 від 14 травня 2018 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст.115 КК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний ОСОБА_6 , ОСОБА_7 згідно з вимогами діючого законодавства, ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду від 09 жовтня 2018 року, подовжений до 10 грудня 2018 року.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 під вартою, зазначаючи, що не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, та обвинувачені зможуть переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу в цьому ж кримінальному провадженню, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачені та їх захисники проти задоволення вказаного клопотання заперечували, вважали, що прокурором не доведені підстави для продовження строку тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

При вирішенні питання щодо продовження строку запобіжного заходу, суд оцінюючи в сукупності всі обставини, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінальних правопорушень, тяжкість можливого покарання, вік та стан їх здоров'я, міцність соціальних зв'язків, їх репутацію та наявність судимості, визнає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у спільному вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі аж до довічного ув'язнення.

Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисного особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я людини із застосуванням насильства, вказують на їх підвищену суспільну небезпеку. Враховуючи докази та обставини на які посилається прокурор, тяжкість можливого покарання, дані про ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які вже були раніше судимі, ніде не працюють, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв'язків обвинувачених за місцем проживання, і оскільки все це негативно характеризує обвинувачених, то суд вважає, що ці обставини прямо вказують на існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені при обрані запобіжного заходу і не відпали на теперішній час.

Інші більш м'які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченими процесуальних обов'язків та їх належну поведінку.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити саме вище вказаний виключний запобіжний захід обвинуваченим.

Керуючись: ст.ст. 183, 197, 199, 315, 369-372 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про продовження строків триманні під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - на 60 днів в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», тобто до 07 лютого 2019 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 60 днів, в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», тобто до 07 лютого 2019 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді:

Попередній документ
78439798
Наступний документ
78439801
Інформація про рішення:
№ рішення: 78439800
№ справи: 636/5223/18
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2021)
Дата надходження: 23.12.2020
Розклад засідань:
07.02.2020 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
30.03.2020 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
03.04.2020 12:50 Чугуївський міський суд Харківської області
22.05.2020 13:30 Чугуївський міський суд Харківської області
25.05.2020 14:00 Чугуївський міський суд Харківської області
22.07.2020 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
14.09.2020 13:00 Чугуївський міський суд Харківської області
06.11.2020 13:15 Чугуївський міський суд Харківської області
02.12.2020 15:30 Чугуївський міський суд Харківської області
10.12.2020 13:00 Харківський апеляційний суд
28.12.2020 13:00 Балаклійський районний суд Харківської області
28.01.2021 09:30 Харківський апеляційний суд
17.02.2021 13:00 Балаклійський районний суд Харківської області
24.02.2021 14:00 Балаклійський районний суд Харківської області
05.04.2021 13:00 Балаклійський районний суд Харківської області
19.04.2021 13:00 Балаклійський районний суд Харківської області
19.05.2021 13:00 Балаклійський районний суд Харківської області
14.06.2021 15:00 Балаклійський районний суд Харківської області
14.07.2021 14:00 Балаклійський районний суд Харківської області
21.07.2021 13:30 Балаклійський районний суд Харківської області
12.10.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬОМІНА О П
КОВРИГІН О С
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САВЧЕНКО І Б
ТІМОНОВА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЬОМІНА О П
КОВРИГІН О С
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
САВЧЕНКО І Б
ТІМОНОВА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
засуджений:
Ляшенко Андрій Андрійович
захисник:
Мазницький Микола Миколайович
Мазницький Микола Михайлович
Міщенко Інесса Ігорівна
Неженец Тетяна Іванівна
Неженець Тетяна Іллівна
обвинувачений:
Істомін Вадим Олександрович
Істомін Вадим Сергійович
потерпілий:
Михайлов Володимир Валерійович
Михайлова Світлана Валеріївна
представник потерпілого:
Прасолов Ігор Вадимович
Ходаковський Юрій Васильович
прокурор:
Шуляк Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА О Ю
КАРІМОВ І В
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУПІН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
НОСОВ Г С
ОБОЛЄНСЬКА С А
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ХРАМЦОВ ВАЛЕРІЙ БОРИСОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА