10.12.2018 :637/1533/18
Іменем України 10 грудня 2018 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/1533/18 (3/637/554/18 )у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с.Василенкове Шевченківського району Харківської області, громадянка України, непрацює, інд. код невідомий, що зареєстрована та мешкає с.Василенкове Шевченківського району Харківської області вул.Верхня, 8,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП України.
Роз'яснені права, передбачені ст.268 КпроАП України, ст.63 Конституції України,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, не виконує передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: малолітній ОСОБА_2, неодноразово залишав місце свого проживання. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпроАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнала, пояснила, що виконує свої батьківськи обов'язки, викоалене в протоколі не відповідає дійсності. Син добре навчається ,школу не прогуляє, ходить охайний,не зрозуміло чому її притягують до відповідальності.
Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши надані докази у їх сукупності дійшов наступного.
Обов'язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП - є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази, вказуючі на те, що ОСОБА_1 неналежним чином виховує свого сина ОСОБА_2
Положеннями ст. 251 КУпроАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ст. 248 КУпроАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу та інших обставин.
Згідно зі ст. 252 КУпроАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Заслухавши порушника, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпроАП.
Відповідно до ст. 247 КУпроАП відсутність складу адміністративного правопорушення є обставиною, що виключає провадження у справі, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.ст.184, 247, 248, 251, 252, 280, 284, 285 КпроАП України, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпроАП - закрити за відсутність складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області