Справа № 646/1434/17
№ провадження 1-кс/646/6796/2018
10.12.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 42015220000000747 від 08.09.2015,
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив здійснити відвід слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 42015220000000747 від 08.09.2015, у зв'язку з наявністю, на думку заявника,.фактів неупередженості у даному кримінальному провадженні.,
Заявник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили. Прокурор в поданій через канцелярію суду заяві проила в задоволенні заяви відмовити, адже наразі кримінальне провадження № 42015220000000747 від 08.09.2015 закрито.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступного.
Кримінальне провадження № 42015220000000747 від 08.09.2015 закрито постановою від 20.11.2018, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підтвердження чого прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_5 надано витяг з ЄРДР від 20.11.2018.
Закриття кримінального провадження у свою чергу унеможливлює проведення будь-яких слідчих чи процесуальних дій, зокрема вирішення питання про задоволення чи відмову в задоволенні заяви.
За таких обставин провадження за заявою має бути закрито.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 81 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 42015220000000747 від 08.09.2015 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1