Справа № 636/4615/18
Провадження № 2-а/636/79/18
10 грудня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,
секретаря судових засідань Шикової К.Р.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненіській області капрала поліції Белінського Анатолія Романовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
07.12.2018р. провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненіській області капрала поліції Белінського А.Р. про скасування постанови про адміністративне правопорушення - закрито.
При підготовці справи до виконання судом виявлена описка, а саме: до учасників сторін включено Управління поліції у Рівненській області, яке позивачем після виконання ухвали про залишення позову без руху виключено з учасників сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме: виключити з учасників сторін - Управління поліції у Рівненській області.
Керуючись ст. ст. 158-160, 169 КАС України, суд -
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду від 05.01.2018р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у Рівненіській області капрала поліції Белінського Анатолія Романовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме: виключити з учасників сторін - Управління поліції у Рівненській області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подачі апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя -