Ухвала від 10.12.2018 по справі 635/7298/18

Справа № 635/7298/18

Провадження № 1-в/635/822/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотинівка Коростенського району Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: вироком Охтирського районного суду Сумської області від 31.08.1994 року за ч.2 ст.215-3 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08.12.1995 року за відбуттям строку покарання; вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 30.04.1996 року за ст.100, ч.1 ст.142, ст.17-ч.1 ст.117, ч.2 ст.140, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, звільнений 03.08.2001 року на підставі ст.5 ЗУ «Про амністію» від 05.07.2001 року; вироком Золочівського районного суду Харківської області від 07.08.2002 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.153, ч.2 ст.186, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 23.12.2006 року за відбуттям строку покарання; вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.04.2007 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Полтавської області за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, звільнений 14.11.2011 року на підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 04.11.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 6 днів; вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.01.2013 року за ч.2 ст.152, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 20.01.2017 року на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.01.2017 року згідно ст.81 КК України умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 22 дні;

засудженого вироком Валківського районного суду Харківської області від 15.05.2018 р. за ч.1 ст. 187, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

про перерахунок строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання.

На час звернення до суду з заявою відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 та представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» у судове засідання не з'явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали встановив наступне.

ОСОБА_4 засуджений за вироком Валківського районного суду Харківської області від 15.05.2018 р. за ч.1 ст. 187, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 07.09.2017 р. вирок Валківського районного суду Харківської області від 15.05.2018 р. залишено без змін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.01.2018 ОСОБА_4 в строк відбування покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 15 травня 2017 року за ст.ст.187 ч.1, 71 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув'язнення з 16 травня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховується з дня його фактичного затримання, тобто з 05.03.2017 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх особі, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув'язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Разом з тим, Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

При цьому, відповідно до частини п'ятої та шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

У зв'язку з викладеним, засудженому ОСОБА_4 слід зарахувати в строк відбуття покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 15.05.2018 року строк попереднього ув'язнення з 21 червня 2017 року по 07 вересня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання- задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за вироком Валківського районного суду Харківської області від 15.05.2018 року строк попереднього ув'язнення з 21 червня 2017 року по 07 вересня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78439732
Наступний документ
78439734
Інформація про рішення:
№ рішення: 78439733
№ справи: 635/7298/18
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.12.2018)
Дата надходження: 10.10.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАЗАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
НАЗАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кобилінський Василь Васильович