Ухвала від 10.12.2018 по справі 635/700/18

Справа № 635/700/18

Провадження № 2/635/1325/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.,

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про припинення права власності на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності, зі стягненням відповідної грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить припинити його право на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1, що перебуває у спільній частковій власності сторін, зі стягненням відповідної грошової компенсації з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на 1/3 частку вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2018 року, вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. В установлені законом строки позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року провадження по вищезазначеній справі зупинено у зв'язку з призначенням по ній судової будівельно-технічної експертизи.

30 жовтня 2018 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 12202 від 14 вересня 2018 року.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року провадження по справі відновлено.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 19 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №125, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно з вимогами ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 ЦПК України, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Правовідносини з приводу припинення права власності на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності допускають правонаступництво.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.247, п.1 ч.1 ст.251, ст.260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про припинення права власності на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності, зі стягненням відповідної грошової компенсації - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2018 року.

Суддя Н.Л. Панас

Попередній документ
78439719
Наступний документ
78439721
Інформація про рішення:
№ рішення: 78439720
№ справи: 635/700/18
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 12.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Розклад засідань:
20.01.2020 16:00 Харківський районний суд Харківської області
19.02.2020 12:00 Харківський районний суд Харківської області
09.04.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області