Справа № 645/7072/18
Провадження №1-кс/645/2627/18
10 грудня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002811 від 20.11.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.11.2018 р. до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт слідчого ОСОБА_3 про те, що в ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження № 12018220460002468 від 16.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 198 КК України.
20.11.2018 р. даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 26080, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002811 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 198 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2018 р. приблизно о 16:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з будинком № 14 по вул. Миру в місті Харкові, зустрів ОСОБА_5 , який з метою подальшого збуту передав ОСОБА_4 мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6-A», котрим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 15.10.2018 р. незаконно заволоділи біля будинку № 61 по пр-ту Олександрівському в м. Харкові у потерпілого ОСОБА_7 . В цей же день, приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, направлений на збут майна, усвідомлюючи, що майно отримане злочинним шляхом, оскільки він став свідком того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 незаконно заволоділи вищевказаним майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, заклав мобільний телефон «Xiaomi Redmi 6-A» до ломбарду ПТ «НАЙКРАЩИЙ ЛОМБАРД» Богдан Ю.М. і компанія», розташованого за адресою: м. Харків, пр.-т Арх. Альошина, 19, за 1000 гривень. Після цього частину з отриманих коштів ОСОБА_4 віддав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , залишивши собі 300 гривень, якими розпорядився на власний розсуд.
21.11.2018 р. ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні ним правопорушення - злочину, передбаченого ст. 198 КК України, тобто заздалегідь не обіцяного збуту майна, завідомо одержаного злочинним шляхом .
В ході досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 з 2007 року знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом F 70.1 (Розумова відсталість легкої форми) в психіатричному кабінеті Нововодолазької центральної районної лікарні, яка розташована за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Пушкіна, 16.
Для вирішення питання про те, чи перебував підозрюваний під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, для чого необхідні спеціальні пізнання у сфері судової психіатрії, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судово-психіатричну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч. 1 ст. 244 КПК України).
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого про залучення експерта та призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018220460002811 від 20.11.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України - задовільнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
?чи страждає ОСОБА_4 на якісь психічні захворювання, якщо так, то на які саме?
?чи не знаходився ОСОБА_4 у момент вчинення злочину у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого його діянні?
?чи міг ОСОБА_4 внаслідок свого психічного захворювання у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?чи страждає ОСОБА_4 на хронічний алкоголізм або на наркоманію, чи потребує він лікування, та чи не протипоказано воно йому?
?чи не є ОСОБА_4 душевнохворим, та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження 12018220460002811.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1