Провадження № 2-во/645/100/18
Справа 645/5154/18
10 грудня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :
головуючого - судді Бабкової Т.В.,
при секретарі судових засідань - Малій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 04.09.2018 року суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 03.09.2018 року перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву ОСОБА_2 задоволено, видано судовий наказ від 04.09.18 року відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
05.11.2018 року на адресу суду надійшла заява заявника ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 02.04.2018 року виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, а саме в частині помилкового зазначення дати народження дитини ОСОБА_4, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_2», тоді як слід вважати вірним «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 03.09.2018 року перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву ОСОБА_2 задоволено, видано судовий наказ від 04.09.18 року відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Судом встановлено, що в тексті судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року невірно зазначено дату народження дитини ОСОБА_4, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_2», тоді як слід вважати вірним «ІНФОРМАЦІЯ_1», що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.(а.с.6).
Вказана помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року по цивільній справі зазаявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вважати вірним дату народження дитини ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість помилково вказаного «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя -