Справа № 626/708/18
Провадження № 6/634/21/18
"10" грудня 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Нестеренко О.С., за участю секретаря судового засідання Дороніної Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ст.державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ляміної А.В. про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення суду,-
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла заява ст.державного виконавця Красноградського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ляміної А.В. про визнання судом відмови стягувача від примусового виконання рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 23.01.2018 року, справа №624/20/2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Підставою для звернення є заява стягувача ОСОБА_3 від 02.04.2018 року про відмову від примусового виконання вищевказаного судового рішення про стягнення аліментів.
Ст.державний виконавець Ляміна А.В., та боржник в судове засідання на розгляд справи не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, причини неявки не повідомили.
Стягувач, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву з проханням слухати справу за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмові формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених ст.206 цього Кодексу, а саме якщо це суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Із матеріалів справи №624/20/2018 вбачається, що Кегичівським районним судом Харківської області 23.01.2018 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Аліменти утримуються бухгалтеріями з доходів боржника, які він отримує в Головному управлінні ПФУ в Харківській області та ТОВ «Агрофірма Пісчанська».
Також, із матеріалів справи вбачається, що стягувач ОСОБА_3 02.04.2018 року подала до Красноградського РВ ДВС заяву, в якій відмовляється від примусового виконання виконавчого листа по вищевказаному судовому наказу про стягнення аліментів, претензій до боржника ОСОБА_2 не має, її права і обов'язки їй роз'яснені і зрозумілі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку відмова стягувача від примусового виконання не суперечить закону і не порушує прав чи свобод інших осіб, в тому числі права дитини.
На підставі ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 434 ЦПК України, суд, -
Заяву ст.державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ляміної А.В. про визнання відмови стягувача від примусового виконання рішення - задовольнити.
Прийняти відмову стягувача ОСОБА_3 від примусового виконання рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 23.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Копія вірна.Суддя