Справа № 643/14444/18
Провадження № 3/643/4417/18
06.12.2018
06 грудня 2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, б. 38-А, кв. 6,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001546, 25.09.2018 ОСОБА_1 торгувала рибою (карась сріблястий) 5 кг, на ринку ТОВ «Промінь» в Московському районі м. Харкова, без наявності необхідних документів, чим порушила порядок набуття та збуту об'єктів тваринного світу, визначений в ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
Неодноразово викликувана в судове засідання як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явилася, про час, дату, місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином. Неявка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи являється її волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, причини неявки суду не повідомлені, клопотань про розгляд справи за відсутністю чи відкладення розгляду справи не надано, присутність особи згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов'язковою, а тому її неявка не може бути перешкодою для розгляду судом справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
Судом встановлено, що 25.09.2018 ОСОБА_1 торгувала рибою (карась сріблястий) 5 кг, на ринку ТОВ «Промінь» в Московському районі м. Харкова, без наявності необхідних документів, чим порушила порядок набуття та збуту об'єктів тваринного світу, визначений в ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол від 25.09.2018 № 001546 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Обставини справи та вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 25.09.2018, описом-оцінкою від 25.09.2018, розпискою від 25.09.2018.
Отже, суд вважає, що складення адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 є повністю обґрунтованим.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, негативні наслідки, які настали, дані про особу, що скоїла адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 33, 40-1, 88-1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави, одержувач УК у Московському районі м. Харкова (21081100), ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Р/р 31112106020007.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити, що у разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Сугачова О.О.