Справа № 643/17500/18
Провадження № 1-в/643/513/18
10.12.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши заяву представника КЗОЗ «ХОКПЛ №3» лікаря-психіатра ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі зі звичайним типом наглядом стосовно ОСОБА_3 ,-
До суду надійшла заява про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі зі звичайним зі звичайним типом наглядом стосовно ОСОБА_3 .
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2018, заяву представника КЗОЗ «ХОКПЛ №3» ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі зі звичайним типом наглядом стосовно ОСОБА_3 призначено до розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 10.12.2018 о 14-00 год. Доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням.
Під час виготовлення тексту ухвали судом допущено описку у резолютивній частині та помилково зазначено: «Заяву представника КЗОЗ «ХОКПЛ №3» лікаря-психіатра ОСОБА_4 про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі зі звичайним типом наглядом стосовно ОСОБА_5 призначити до розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 10.12.2018 о 14-00 год. Доручити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням.», замість потрібного: «Заяву представника КЗОЗ «ХОКПЛ №3» лікаря-психіатра ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі зі звичайним типом наглядом стосовно ОСОБА_3 призначити до розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 10.12.2018 о 14-00 год. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням».
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали заяви, суд вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказані в ухвалі суду описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описки допущені у резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2018 у справі за заявою представника КЗОЗ «ХОКПЛ №3» лікаря-психіатра ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі зі звичайним типом наглядом стосовно ОСОБА_3 .
Перший та другий абзаци резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:
«Заяву представника КЗОЗ «ХОКПЛ №3» лікаря-психіатра ОСОБА_2 про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному закладі зі звичайним типом наглядом стосовно ОСОБА_3 призначити до розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 10.12.2018 о 14-00 год. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням»
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя: ОСОБА_1