Справа №№643/17858/18, 1-кс/643/5769/18
Іменем України
10 грудня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
З наданих документів вбачається, що06.12.2018 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся гр. ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 06.12.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 148 таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон Xiomi m1, чим завдало матеріальну шкоду потерпілому. ЖЕО № 56618 від 06.12.2018 року
06.12.2018 слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості біля буд. 148 по вул. Академіка Павлова в м. Харкові, в ході якого виявлено та вилучено: 2 змива з речовиною бурого кольору.
06.12.2018 року слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 162 в ході якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучений мобільний телефон XiaomiMi MIX 2», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карти мобільного оператора Vodafone та Київстар, грошові кошти у розмірі 548 гривен, номіналом: купюри 200 гривен: ЗВ 1212140, ЄХ 0453741, купюра 100 гривен: СЗ 0866395, купюри 10 гривен:ЦЕ 7710269,ХИ 2271862, купюри 5 грвиен: ПЕ 8915721,ТГ 5173174, купюри 2 гривні: СА 5650040, РЖ 2469780,ТА 8376106,СЕ 2443451,купюри 1 гривна: СЕ 2969161,УК 4413023,ПВ 0669452,ЄЕ 0185676,УН 6010265,УИ 1254959, СЕ 2969161,УЖ 2351902, ПГ 3742735, УМ 4358811, СЗ 4562071.
06.12.2018 року слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучена пара взуття, кеди світло-коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, а саме:що вилучено 06.12.2018 року слідчими Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 під час огляду місця події.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
Клопотанняслідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській областікапітан ОСОБА_8 арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- два змива з речовиною бурого кольору вилучені 06.12.2018 року слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;
- грошові кошти у розмірі 548 гривен, номіналом: купюри 200 гривен: ЗВ 1212140, ЄХ 0453741, купюра 100 гривен: СЗ 0866395, купюри 10 гривен:ЦЕ 7710269,ХИ 2271862, купюри 5 грвиен: ПЕ 8915721,ТГ 5173174, купюри 2 гривні: СА 5650040, РЖ 2469780,ТА 8376106,СЕ 2443451,купюри 1 гривна: СЕ 2969161,УК 4413023,ПВ 0669452,ЄЕ 0185676,УН 6010265,УИ 1254959, СЕ 2969161,УЖ 2351902, ПГ 3742735, УМ 4358811, СЗ 4562071 вилучені 06.12.2018 року слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова буд. 162;
- мобільний телефон XiaomiMi MIX 2», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться карта мобільного оператора Vodafone та Київстар, вилучені 06.12.2018 року слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова буд. 162 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- кеди світло-коричневого кольору з плямами речовини бурого кольору вилучені 06.12.2018 року слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 30 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
10.12.2018