Справа № 643/14594/18
Провадження № 1-кп/643/1304/18
10.12.2018 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12018220470004625 від 18.08.2018, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
У судовому засіданні 10.12.2018 прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою на 60 днів, яке було підтримано потерпілою ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. В свою чергу, захисник ОСОБА_7 вважала клопотання прокурора не доведеним, необґрунтованим, та можливим змінити запобіжний захід стосовно обвинуваченого з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи, у нього відсутні офіційні джерела доходу, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, враховуючи запобігання спроб можливого переховування обвинуваченого від суду, можливості незаконного впливання обвинуваченого на потерпілу та свідків, які судом не допитані, а також уникнення спроб останнім вчинення інших кримінальних правопорушень, вважає можливим стосовно обвинуваченого продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.
Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 177,183, 331, 371,372 КПК України суд,-
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вважати продовженим строком на 60 днів, а саме по 08.02.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3