пр. № 1-кс/759/5639/18
ун. № 759/19646/18
05 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про проведення експертизи, у досудовому розслідуванні за № 12018100080008405 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080008405 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2018 року приблиизно о 15 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м.Київ, проспект Перемоги 44, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, 19.10.2018 року ОСОБА_4 , приблизно о 15 годині являвся учасником дорожнього руху за вищевказаною адресою. Під час здійснення руху транспортних засобів, в останнього виник словесний конфлікт з іншим учасником дорожнього руху ОСОБА_5 , де в зоді словесної перепалки та особистого непорозуміння ОСОБА_4 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Згідно консультативного заключення № 4033 від 14.10.2018 року, потерпілий ОСОБА_5 , 14.10.2018 року звертався до Київської обласної клінічної лікарні, що розташована за адресою: м.Київ, вул.Баггоутівська 1.
До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018100080008405 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв'язання судово-медичної експертизи, поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?
-Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень?
-Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_5 , тілесних ушкодження і яка послідовність їх заподіяння?
-Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?
-Чи існує причинно-наслідковий зв'язок, між отриманими ОСОБА_5 , тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров'я в останнього?
-До яких наслідків для здоров'я особи, призвели завдані тілесні ушкодження ОСОБА_5 , в їх сукупності? Якими є наслідки кожного з них?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , виникнути за обставин, на які вказує вказана потерпілий, під час проведення з останнім допиту в якості потерпілого 31.10.2018 року та під час проведення з останнім слідчого експеримента за участю потерпілого?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , виникнути за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_6 , під час допиту останньої та під час проведення з останньою слідчого експеримента за участю свідка?
Для дослідження експертам направити:
-Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;
-Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ;
-Копію протоколу слідчого есперимента за участю потерпілого ОСОБА_5 ;
-Копію протоколу слідчого есперимента за участю свідка ОСОБА_6 ;
-Компакт-диск з записом слідчого експеримента за участю потерпілого ОСОБА_5 , та за участі свідка ОСОБА_6 ;
-Консультативне заключення №4033 від 14.10.2018 року видане на ім'я ОСОБА_5 ;
-Лист, виданий Центром екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва на ім'я ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12018100080008405 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.
Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1