іменем України
Справа № 569/19128/18
06 грудня 2018 року
Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП:НОМЕР_1, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої, за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04 жовтня 2018 року близько 21 год. 12 хв. в м. Рівному по вул. Макарова, 4 гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаялась, образливо чіплявся до пересічних громадян та працівника поліції (ОСОБА_2.), чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
Також, 04 жовтня 2018 року близько 21 год. 12 хв. в м. Рівному по вул. Макарова, 4 гр. ОСОБА_1 поблизу зупинки громадського транспорту перебувала в п'яному вигляді, мала неохайний зовнішній вигляд, брудний одяг, чим ображала людську гідність та громадську мораль.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 неодноразово у встановленому законом порядку повідомлялась про час і місце розгляду справи, однак до суду не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Неявку ОСОБА_1 без поважних причин суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ст.173 , ч.3 ст.178 КУпАП.
Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 , ч.3 ст.178 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі та дослідженими судом матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №098682 від 04 жовтня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №098904 від 04 жовтня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2, витягом «Армор» та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Враховуючи викладене, і керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 178, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-
Визнати винною ОСОБА_1 РНОКПП:НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП:НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя