Ухвала від 26.10.2018 по справі 569/19275/18

Справа № 569/19275/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В порушення даних вимог закону заявником не додано до заяви про видачу судового наказу копій доданих до заяви документів, для надіслання їх боржнику.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.163, 165, 166 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
78434197
Наступний документ
78434199
Інформація про рішення:
№ рішення: 78434198
№ справи: 569/19275/18
Дата рішення: 26.10.2018
Дата публікації: 12.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати