Рішення від 07.12.2018 по справі 569/11068/18

Справа № 569/11068/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 03.10.2015 року відділом ДРАЦС Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №46. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Через деякий час після одруження виявилось, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, між ними досить часто відбувались суперечки на підставі особистих та матеріально-побутових обставин, взаємні образи та приниження один одного, що призвели до втрати почуттів, поваги та любові, відповідно розпаду їхньої сім'ї. Відповідач вживає спиртні напої та наркотики. Проживають з відповідачем окремо. Їй стало відомо, що відповідач стоїть на Д-обліку. Неодноразово судимий. Відповідачу було неодноразово запропоноване лікування, проте він відмовляється. Вона має від першого шлюбу дочку- Єднорал ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею. Вважає, що шлюб фактично припинений, існує лише формально. Просила шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір'ю - ОСОБА_1 Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, відзив на позов не подав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Його виклики в судові засідання на 28.11.2018 року, 07.12.2018 року здійснювалися через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 16.10.2018 року та від 30.11.2018 року. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечила позивачка. Дослiдивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.10.2015 року відділом ДРАЦС Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №46. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено, що подружні стосунки припинені та не відновлювалися.

Проживають окремо. Виходячи з достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що між сторонами відсутні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе , оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає, сумісне господарство не ведуть. Суд прийшов до висновку, що сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітньої дитини. Шлюб розірвати.

Визначии місце проживання дитини- Тарасюка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з матір'ю - ОСОБА_1, в порядку ч.1 ст. 160 СК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, 160 СК України, керуючись 12,81,141,263-268,273,280-284, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 жовтня 2015 року відділом ДРАЦС Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 46, розірвати.

Визначити місце проживання дитини- Тарасюка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з матір'ю - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: 33010 АДРЕСА_1 , паспорт серії МЮ 145275, виданий 13.09.2007 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідач: ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії АТ 105694, виданий 30.12.2014 р. Вінницьким РС УДМС України у Вінницькій області.

Повне рішення виготовлене - 10.12.2018 року.

Суддя: О.В.Панас

Попередній документ
78434164
Наступний документ
78434166
Інформація про рішення:
№ рішення: 78434165
№ справи: 569/11068/18
Дата рішення: 07.12.2018
Дата публікації: 12.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу