Ухвала від 07.12.2018 по справі 564/2437/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2437/18

07 грудня 2018 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ризики, які послужили підставою для обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зберігаються і далі, у зв'язку з чим наявні підстави для продовження строку запобіжного заходу.

В судовому засідання слідчий та прокурор клопотання підтримали і просять його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст.131 КПК України домашній арешт є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

В даному випадку, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки 10 грудня 2018 року спливає двомісячний строк домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 та приймаючи до уваги, що досудове розсілідування по даному кримінальному провадженню не закінчено, обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, які викладені в ухвалі суду продовжують існувати, наявні правові підстави для продовження строку застосування домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 . Домашній арешт є необхідним для належного забезпечення даного кримінального провадження. Покладаючи на підозрюваного обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя встановлює період доби з 22 год. по 07 год. наступної доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Заборонити ОСОБА_6 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. по 07 год. наступної доби.

Встановити строк дії ухвали терміном до 7 січня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов"язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками.

Термін дії обов'язків, визначених в ухвалі встановити до 7 січня 2019 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Костопільський відділ поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
78433875
Наступний документ
78433877
Інформація про рішення:
№ рішення: 78433876
№ справи: 564/2437/18
Дата рішення: 07.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження