Ухвала від 10.12.2018 по справі 426/23614/18

Справа № 426/23614/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області разом із позовною заявою про витребування з незаконного володіння у ОСОБА_2 холодильної прилавка-вітрини «Цикл» ПВХС-1, надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просить суд накласти арешт на спірне майно, а саме холодильну прилавка-вітрину «Цикл» ПВХС-, яка знаходиться в магазині «Ізюмінка» у володінні ОСОБА_2.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що заяву слід повернути заявникові з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не у повній мірі відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки не містить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а також обґрунтування відомостей щодо перебування спірного майна саме у ОСОБА_2 та місця знаходження спірного майна.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду Луганської області безпосереднього або через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.С. Река

Попередній документ
78433622
Наступний документ
78433624
Інформація про рішення:
№ рішення: 78433623
№ справи: 426/23614/18
Дата рішення: 10.12.2018
Дата публікації: 12.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сватівський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права