10 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 2040/7495/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді - -доповідача:Русанової В.Б.,
суддів Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 по справі № 2040/7495/18
за позовом ОСОБА_2
до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області , Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 задоволено позов ОСОБА_2 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області , Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
На рішення суду Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 р. апеляційну скаргу залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.
Відповідно до поштового повідомлення Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.11.2018 р.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 КАС України , застосовуються положення ст.169 КАС України, відповідно до якої апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 по справі № 2040/7495/18 за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області , Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя - доповідач В.Б. Русанова
Судді Л.В. Курило О.В. Присяжнюк