Ухвала
21 травня 2009 року Справа № 2-1/652.1-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства Судмашпром" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 18.02.2009 року у справі №2-1/652.1-2008
за позовом відкритого акціонерного товариства "Судмашпром" (вул. Індустріальна, 1,Миколаїв,54011)
до Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" (вул. Індустріальна, 1,Миколаїв,54011)
товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" (вул. Печерський узвіз, 3,Київ 1,01001)
товариства з обмеженою відповідальністю "Туризмтехнобуд" (бул. І. Лепсе, 6,Київ 124,03124)
за участю прокуратури Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21,Сімферополь,95000)
за участю третьої особи: Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)
про визнання права власносні;
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Туризмтехнобуд" до відкритого акціонерного товариства "Судмашпром", Державної холдінгової компанії "Чорноморський суднобудівельний завод"
за участю третьої особи: Фонду державного майна України
про усунення перешкод та визнання добросовісним набувачем
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя М.П. Гаврилюк) від 26.04.2007 у справі № 2-5/4772-2007, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.08.2007 року у справі № 2-5/4772-2007, відмовлено у задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "Судмашпром" до Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод", товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз", товариства з обмеженою відповідальністю "Туризмтехнобуд" про визнання права власності. Зустрічний позов про усунення перешкод та визнання добросовісним набувачем задоволено частково. Товариство з обмеженою відповідальністю "Туризмтехнобуд" визнано добросовісним набувачем майна, яке придбане у товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз” за договором купівлі-продажу від 12.05.2006 нерухомого майна будинку відпочинку „Судно будівельник”, що розташований за адресою: м. Ялта, с.м.т. Кореїз, Алупкінське щосе,22.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2007 року у справі № 2-5/4772-2007 касаційне подання з доповненнями до нього заступника прокурора міста Севастополя задоволено частково. Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.08.2007 року та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2007 року у справі № 2-5/4772-2007 скасовано в частині визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Туризмтехнобуд" добросовісним набувачем майна, в цій частині справу № 2-5/4772-2007 передано на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим в іншому складі суду. В решті постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.08.2007 року та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2007 року у справі № 2-5/4772-2007 залишено без змін.
Так, ухвалою Верховного Суду України від 20.03.2008 року у справі № № 2-5/4772-2007 товариству з обмеженою відповідальністю "Туризмтехнобуд" у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2007 року відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду України від 05.06.2008 року у справі № 2-5/4772-2007 товариству з обмеженою відповідальністю "Будтрансгаз" у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.12.2007 року також відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду України від 11.09.2008 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Туризмтехнобуд" повернуто без розгляду.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.02.2009 року у справі №2-1/652.1-2008 (суддя Ковтун Л.О.) зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Туризмтехнобуд»задоволено . Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Туризмтехнобуд»право власності на будинок відпочинку "Суднобудівник", що розташований за адресою АР Крим, місто Ялта, смт. Кореіз, шосе Алупкінське,22. Товариство з обмеженою відповідальністю «Туризмтехнобуд»визнано добросовісним набувачем нерухомого майна - будинку відпочинку "Суднобудівник", що розташований за адресою АР Крим, місто Ялта, смт. Кореіз, шосе Алупкінське,22..
Не погодившись з рішенням суду, відкрите акціонерне товариство «Судмашпром»звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову.
Розгляд апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Судмашпром" у справі № 2-1/652.1-2008 було призначено на 16.04.2009 о 10 год. 45.хв.
Втім, ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 року розгляд справи № 2- 1/652.1-2008 було відкладено на 21.05.2009 о 10 год. 45 кв.
Однак, згідно запиту Вищого господарського суду України, надійшла касаційна скарга на постанову Вищого господарського суду України від 17.12.2007 року у справі № 2-1/652.1-2008 (2-5/4772-2007).
Згідно зі статтею 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
За таких обставин судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 17.12.2007.
Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 2-1/652.1-2008 зупинити до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 17.12.2007.
2. Зобов'язати сторони своєчасно повідомити суд апеляційної інстанції про результати судового провадження в касаційній інстанції даної справи.
Головуючий суддя
Судді
З оригіналом згідно
Помічник судді М.Є. Пекарнікова