ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
29.05.07 Справа № 01-10/16-426.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська паливно-вугільна компанія", м.Вишгород Київської області
до Луганського обласного комунального паливного підприємства "Луганськоблпаливо", м.Луганськ
про стягнення 80169 грн. 25 коп.,
Позовну заяву від 22.05.07. підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська паливно-вугільна компанія" за довіреністю Кочурою В.В., повноваження якого не підтверджені, довіреність на якого до матеріалів позовної заяви позивачем не додані (див. акт про відкриття поштового відправлення від 29.05.07.).
Відповідно ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником на підставі доручення.
Також до позовної заяви від 22.05.07. позивач не надав доказів сплати державного мита у встановленому розмірі:
- у відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України» від 25.03.2005 № 2505-IV, який набрав чинності 01.04.2005 -розмір державного мита по майновим спорам становить 1% від ціни позову, але не менш 6 та не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менш 102 грн. та не більш 25 500 грн.
Позивачем платіжним дорученням від 18.05.07. №119 сплачено державне мито у сумі 801 грн., тоді як треба було сплатити 801 грн. 69 коп.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1,4 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): -на “33“ аркушах, в т.ч. акт про відкриття поштового відправлення від 29.05.07., платіжне доручення від 18.05.07. №120 про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. та платіжне доручення від 18.05.07. №119 про сплату держмита у сумі 801 грн.
Суддя Р.М. Шеліхіна