ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
18.06.07 Справа № 16/375.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановський ремонтно-механічний завод" -дочірнє підприємство державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м.Стаханов Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "Карат", м.Брянка Луганської області
про стягнення 23394 грн. 05 коп.,
при секретарі судового засідання Шмалько О.М.,
за участю представників сторін:
від позивача -Рябченко Н.М., дов. від 01.06.07. №429;
від відповідача -не прибув,
Суть справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи згідно договору на виконання робіт від 16.01.07. №01/16-П у розмірі 21858 грн., неустойку за період з 17.01.07. по 31.05.07. у розмірі 1536,05 грн.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2007р. о 15 год. 30 хв., каб № 307.
2. Зобов'язати позивача надати:
- докази виконання п.4.3. договору на виконання робіт від 16.01.07. №01/16-П;
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи.
3. Зобов'язати відповідача надати:
- докази виконання п.6.2. договору на виконання робіт від 16.01.07. №01/16-П;
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- докази погашення боргу, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Провідний спеціаліст О.М. Кочетова