79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.06.07 Справа № 7/98
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:
головуючого-судді Духа Я.В., Краєвської М.В., Слуки М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод», м.Рівне
на рішення господарського суду Рівненської області від 13.04.2007р.
у справі №7/98
за позовом ТзОВ фірми “СВБ», м.Рівне
до відповідача: ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод», м.Рівне
про відшкодування вартості оснастки для виготовлення металічних кутників, переданої на відповідальне збереження в сумі 11150,00грн.
Представники сторін:
від позивача : Мартинюк В.К. -директор, Мартинюк В.К. -заступник директора
від відповідача: Ткачук О.М. -нач.юр.відділу, Цимбалюк М.Л. -ген.директор.
Розглядається апеляційна скарга ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод», м.Рівне на рішення господарського суду Рівненської області від 13.04.2007р. у справі №7/98 за позовом ТзОВ фірми “СВБ», м.Рівне до ВАТ “Рівненський радіотехнічний завод», м.Рівне про відшкодування вартості оснастки для виготовлення металічних кутників, переданої на відповідальне збереження в сумі 11150,00грн.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.06.2007р. розгляд справи було призначено на 21.06.2007р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2007р. в склад колегії суддів замість судді Марко Р.І. введено суддю Краєвську М.В.
В судовому засіданні відповідач усно вимоги апеляційної скарги підтримав та подав доповнення до апеляційної скарги в якому просить рішення господарського суду Рівненської області скасувати, а в первісному позові відмовити та задоволити вимоги по зустрічному позові.
Позивачем надіслано відзив на апеляційну скаргу, в якому він спростовує доводи скаржника та просить суд в задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення місцевого господарського суду залишити без змін. Крім цього, представник позивача в судовому засіданні усно інформував суд, що копію доповнення до апеляційної скарги отримав від відповідача в судовому засіданні і з ним не ознайомився, у зв'язку з чим не взмозі надати письмовий чи усний відзив на таке доповнення.
Заслухавши пояснення представників сторін з метою всебічного і об'єктивного розгляду апеляційної скарги, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України,суд,-
Відкласти розгляд справи на 19.07.2007р. о 09:50 год.
Відповідачу подати докази надіслання або вручення копії доповнення до апеляційної скарги позивачу у справі.
Позивачу -подати письмовий відзив на доповнення до апеляційної скарги.
Участь представників сторін на власний розсуд.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Головуючий Дух Я.В.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Слука М.Г.