№ 2-151/10
18 січня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Михайлюковій Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом
Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “УКРСОЦБАНК” в особі Горлівського відділення ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення кредитної заборгованості,
АКБ “Укрсоцбанк” в особі Горлівського відділення ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить
- стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом в розмірі 6.091,44 грн., за відсотками - 397,97 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 559,64 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків - 6,31 грн., інфляційні витрати за відсотками - 1,27 грн., а всього - 7.184,41 грн., а також витрати по сплаті державного мита - 71,84 грн., та послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 120 грн.,
- договір кредиту від 06.02.2008 р., укладений між позивачем та відповідачем, розірвати, посилаючись на те, що 06.02.2008 р. між АКБ “Укрсоцбанк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту №200\2-018. Відповідно до умов Договору відповідачеві було надано кредит у розмірі 25.000 грн. зі сплатою 28% річних та порядком погашення кредиту рівними частинами не пізніше 5 числа кожного місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит. Сплата процентів за користування кредитом згідно з п.2.4. Договору повинна була здійснюватись відповідачем щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.
Відповідно до п.п. 3.3.3., 3.3.4. Договору відповідач мав до 06.06.2009 р. своєчасно сплатити кредит із нарахованими процентами за користування кредитом за період з 01.04.2009 р. по 31.05.2009 р. та штрафними санкціями в порядку, визначеному п.п. 1.1., 2.4., проте договірні обов'язки належним чином не виконав, кредит у повному обсязі у встановлений термін не сплатив.
Згідно п. 3.2.5.2. Договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх обов'язків за договором, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового виконання ним всіх зобов'язань за цим Договором протягом 30 календарних днів від дня отримання позичальником письмової вимоги про повернення кредиту, сплати процентів, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у випадку прострочення виконання позичальником зобов'язань згідно п.1.1. більше, ніж на 15 календарних днів.
12.06.2009 р. відповідач був ознайомлений з вимогою про дострокове повернення суми кредиту, однак по закінченню 30 днів з моменту її отримання зобов'язання за Договором не виконав, кредит, проценти та комісії у повному обсязі не сплатив.
Відповідно до п. 4.1. Договору у разі прострочення позичальником строків сплати кредиту таабо процентів, визначених договором, він сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Виходячи з цього, сума нарахованої пені станом на 28.10.2009 р. складає 559, 64 грн. по кредиту та 6,31 грн. по процентам.
За змістом ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Виходячи з цього, сума нарахованих інфляційних витрат станом на 28.10.2009 р. складає 127,78 грн. по кредиту та 1,27 грн. по процентам.
Врегулювати спір у досудовому порядку відповідач відмовився. Відповідно до ст.651 ЦК України у разі суттєвого порушення стороною умов договору, на вимогу іншої сторони договір може бути розірваний за рішенням суду.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та з посиланням на підтримання позову.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та з посиланням на визнання позову.
Дослідивши надані сторонами докази по справі, суд вважає, позов обґрунтованим і таким, який слід задовольнити за наступних підстав:
За кредитним договором №200\2-018 від 06.02.2008 р. позивач - АКБ СР “УКРСОЦБАНК” надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 25.000 грн.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору кредит був наданий відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, цільового характеру використання наданих грошових коштів, зі сплатою 28% річних та комісій, розміру та порядку, визначеному Тарифами на послуги по наданню кредиту.
За умовами Договору повернення кредиту мало здійснюватися рівними частинами в сумі, не менше 1.388,89 грн., не пізніше 5 числа, кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 05.08.2009 р. на умовах, визначених Договором (п. 1.1).
Відповідно до п.п. 3.3.3., 3.3.4. Договору відповідач мав до 06.06.2009 р. своєчасно сплатити кредит із нарахованими процентами за користування кредитом за період з 01.04.2009 р. по 31.05.2009 р. та штрафними санкціями в порядку, визначеному п.п. 1.1., 2.4.
Договірні обов'язки відповідач належним чином не виконав, кредит у повному обсязі у встановлений термін не сплатив, що ним не спростовано.
Згідно п. 3.2.5.2. Договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх обов'язків за договором, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового виконання ним всіх зобов'язань за цим Договором протягом 30 календарних днів від дня отримання позичальником письмової вимоги про повернення кредиту, сплати процентів, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у випадку прострочення виконання позичальником зобов'язань згідно п.1.1. більше, ніж на 15 календарних днів.
З вимогою про дострокове повернення суми кредиту відповідач був ознайомлений 12.06.2009 р. (копія листа-вимоги №1 - в матеріалах справи), проте по закінченню 30 днів з моменту її отримання і дотепер зобов'язання за Договором не виконав, кредит, проценти та комісії у повному обсязі не сплатив.
Відповідно до п. 4.1. Договору у разі прострочення позичальником строків сплати кредиту таабо процентів, визначених договором, він сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.
Сума нарахованої позивачем пені станом на 28.10.2009 р. склала 559, 64 грн. по кредиту та 6,31 грн. по процентам.
Оскільки відповідач в порушення умов Договору, статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 7.184,41 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 6.091,44 грн., за відсотками - 397,97 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 559, 64 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6,31 грн., інфляційних витрат за кредитом -127,78 грн., інфляційних витрат за відсотками - 1,27 грн., то на підставі ст.ст. 651, 1048 ч.1, 1049 ч.1 ЦК України кредитний договір №200\2-018 від 06.02.2008 р. слід розірвати, стягнувши з відповідача на користь позивача суму заборгованості, позов - задовольнити.
У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачені ним судовий збір в розмірі 71,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі ст.ст. 651, 1048 ч.1, 1049 ч.1, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.209,212-215,88 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Договір кредиту №200\2-018 від 06.02.2008 р., укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та ОСОБА_1, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “УКРСОЦБАНК” в особі Горлівського відділення ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” суму заборгованості за Договором кредиту № 200\2-018 від 06.02.2008 р. в розмірі 7.184,41 грн., а також судовий збір в розмірі 71,84 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.