вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
09.02.2010 р. справа № 36/99
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс плюс», м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від22.05.2009 р.
у справі№ 36/99 (суддя Подколзіна Л.Д.)
за позовомЗакритого акціонерного товариства «Альба України», м. Бориспіль Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс плюс», м. Донецьк
простягнення 57 776 грн. 91 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс плюс», м. Донецьк надіслало на адресу Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 22.05.2009р. по справі № 36/99 за позовом Закритого акціонерного товариства «Альба України», м. Бориспіль Київської області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс плюс», м. Донецьк про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 54 128грн. 78коп., 3% річних в сумі 405грн.36коп., пені в сумі 3 242грн. 77коп. з заявою про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Рішення господарського суду Донецької області по справі № 36/99 було прийняте 22.05.2009 р., тобто воно набрало законної сили у встановленому чинним законодавством України порядку, а апеляційна скарга направлена її заявником 03.02.2010 р. (згідно зі штемпелем канцелярії), тобто скаржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс плюс», м. Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою після закінчення строку, встановленого для її подання.
Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого ч.2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку, оскільки в такому випадку пропущений строк не підлягає поновленню, тому суд апеляційної інстанції відмовляє у прийнятті апеляційної скарги, не розглядаючи заяву про поновлення пропущеного строку.
Крім того, як вбачається з тексту скарги, апеляційну скаргу підписав в.о. директора Суханова В.О., але доказів в підтвердження повноважень даної особи до апеляційної скарги не надано, тобто апеляційну скаргу підписано представником без належних на те повноважень.
Згідно з п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
Заявник апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс плюс», м. Донецьк, не додав до апеляційної скарги доказів повноважень особи, яка її підписала.
Оскільки рішення суду набрало законної сили, відповідач по справі не позбавлений конституційного права звернутися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, відповідно до вимог ст. 107 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з вищевикладеного, колегія судів судова колегія відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс плюс», м. Донецьк у прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Медфармсервіс плюс», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 22.05.2009 р. у справі № 36/99.
Додаток:
На адресу скаржника:
1. апеляційна скарга №01/249 від 03.02.10р. з додатками на 7 аркушах;
На адресу господарського суду Донецької області:
1.справа № 36/99.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2,3. відповідачу
4. у справу
5 . апеляційному суду