№ 3-227/2010
09 февраля 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы, поступившие из Ильичевского РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2«б» кв.64,
по ст. 51 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
25.12.2009 года гр-ка ОСОБА_2, находясь в магазине «Продукты 273» АТБ-маркет, расположенном по адресу: г.Мариуполь, пр.Металлургов, 188, совершила мелкое хищение промышленных товаров на сумму 38,99 грн.
Данный факт подтвержден материалами дела.
В судебное заседание правонарушитель не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлена надлежащим образом.
Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что он работает в магазине АТБ старшим охранником и подтвердил, что действительно 25.12.2009 г. гр-ка ОСОБА_2, находясь в магазине «Продукты 273» АТБ-маркет, расположенном по адресу: г.Мариуполь, пр.Металлургов, 188, совершила мелкое хищение промышленных товаров, а именно геля «GARNIER SKIN Naturals 3 в 1 Чистая кожа» 150 мл тюбик на сумму 38,99 грн. Факт хищения ОСОБА_2 указанного товара был зафиксирован системой видеонаблюдения, которое установлено а магазине.
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании дал аналогичные показания.
Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что представлено достаточных доказательств совершения ОСОБА_2 административного правонарушения, предусмотренного ст.51 ч.1 КоАП Украины. Так, из представленных фотоснимков камеры слежения усматривается факт хищения ОСОБА_2 товара, а также являются основанием привлечения к административной ответственности письменные пояснения свидетелей.
Суд, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, приходит к выводу, что админправонарушение имело место и находит возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.51 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.51 ч.1 КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 510-00 грн.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента вынесения постановления. Апелляционная лоба, протест прокурора подаются в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья:
.