Справа № 357/13739/18
3/357/4858/18
07.12.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФК «Інтер» водій, КНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.130 ч. 1 КУпАП,-
18.11.2018 року о 21 год. 30 хв. в Київській області м.Біла Церква по вул.Леваневського 57, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з.НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння: порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, обстановка що не відповідає дійсності. Від проходження огляду на стан сп»яніння на місці зупинки з використанням алкотестера «Драгер 6810» та в КЗ БМР Білоцерківська МЛ № 4 відмовився в присутності двох свідків, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному розкаюється.
Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, заслухавши ОСОБА_1 вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, а саме: 18.11.2018 року о 21 год. 30 хв. в Київській області м.Біла Церква по вул.Леваневського 57, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з.НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння: порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, обстановка що не відповідає дійсності. Від проходження огляду на стан сп»яніння на місці зупинки з використанням алкотестера «Драгер 6810» та в КЗ БМР Білоцерківська МЛ № 4 відмовився в присутності двох свідків.
Суддя вважає доведеним керування транспортним засобом ОСОБА_1, у стані алкогольного сп'яніння.
Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вчинено умисно та є грубим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами.
Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддею не встановлено.
Суддя вважає, що на ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
СуддяЮ. Є. Буцмак