Справа № 357/14188/18
3/357/5012/18
07.12.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої Чупирянська сільська Рада - техпрацівник, зареєстрованої: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності притягувалася 01.12.2017 р. по ч.2ст.184 КУпАП,
на підставі ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи особою, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повторно, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який 07.11.2018 року близько 12 год.00 хв. на уроці основ здоров'я ображав вчителя ОСОБА_3, образив її та висловлювався нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину у вчиненні правопорушення визнала, розкаюється в скоєному та просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..184ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за можливе застосувати до останньої ст.22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Призначаючи стягнення враховуються характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують і пом'якшують його відповідальність.
Керуючись ст.ст. 22,221, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 184ч.2 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184ч.2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяН. В. Бобкова