Ухвала від 07.12.2018 по справі 356/659/18

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/332/18

Справа № 356/659/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНА

07.12.18 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

20 листопада2018 року Березанським міським судом Київської області була винесена ухвала про залишення без руху, оскільки позивачем при подачі заяви порушено вимоги ст.175,177 ЦПК України , а саме:

-відповідно до п.10ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження про те ,що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України позивач зобов»язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази,що підтверджують обставини ,на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-також вказати вірно процесуальний статус учасників справи та вимоги до порядку звернення в позовному провадженні.

ОСОБА_1 05.12.2018року надіслала до суду позовну заяву з якої вбачається, що заявниця не в повному обсязі виконала недоліки зазначені в ухвалі Березанського міського суду від 20.11.2018року , тобто в позовній заяві не вказала; підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також відповідно ч.1 ст.177ЦПК України до позовної заяви не додані документи які зазначені в додатках до позовної заяви,що є підставою для повернення позовної заяви.

У зв»язку з тим, що не виконані вимоги вказаної ухвали, позовна заява відповідно до ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185,187, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Г. К. Голік

Попередній документ
78420148
Наступний документ
78420150
Інформація про рішення:
№ рішення: 78420149
№ справи: 356/659/18
Дата рішення: 07.12.2018
Дата публікації: 11.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (07.12.2018)
Дата надходження: 05.11.2018
Предмет позову: стягнення аліментів