08.02.10 Справа №9/332-09.
Господарський суд Сумської області у складі:
Головуючого судді: Лущик М.С.
За участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка, Сумська область
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
про стягнення 3 925 629 грн. 20 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Єфіменко Л.І.
від відповідача: Шаповал С.В.
Суть спору: Позивач згідно позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 3 915 973 грн. 38 коп. заборгованості за надані послуги по транспортуванню природного газу за 2007 рік, 3 % річних в сумі 9 655 грн. 82 коп., 25 500 грн. 00 коп. -державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач згідно відзиву на позовну заяву проти позву заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Позивач подав заперечення на відзив № 24-юр-1/759 від 25.01.10 р. в якому вважає позицію відповідача не обгрунтованою.
Позивач подав заяву № 24-юр-1/1066 від 03.02.10 р. про збільшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 3915973 грн. 38 коп. заборгованості за надані послуги по транспортуванню газу, 3 % річних в сумі 29611 грн. 20 коп., 78319 грн. 47 коп. інфляційних витрат, нарахованих у звязку з несвоєчасним використанням грошових зобовязань, та 216161 грн. 75 коп. пені з розрахунку подвійної облікової ставуи НБУ, 25500 грн. у відшкодування державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач подав відзив № 30/222 від 08.02.10 р. в якому просить суд відмовити позивочу в задоволенні заявлених вимог.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідач подав клопотання № 30/223 від 08.02.10 р. в якому просить зобовязати позивача надати до суду обгрунтований розрахунок суми позову з розбивкою за різновидом договорів, з розбивкою по періодах з наданням документів, що підтверджують ціну позову первинними документами (договорами, актами приймання-передачі послуг з транспортування природного газу, рахунками-фактурами з відміткою ВАТ «Сумигаз» про отримання) та з зазначеням нормативно-правового документа, який встановлює тариф, на підставі якого проведено нарахування за послуги з транспортування природного газу.
Суд розглянувши клопотання визнав його не обгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 22.02.10 р. на 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов'язати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, обгрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позовну заяву.
3. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з урахуванням заперечень на відзив та заяви про збільшення позовних вимог.
4. Зобов'язати сторін - провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника позивача зобов'язати з'явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою не пізніше чим за три дні до судового засідання .
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
7. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С. Лущик
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України). Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.