04.02.10 Справа № 9/7-10.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лущик М. С.
секретаря судового засідання Сидорук А. І.
Розглядається справа:
за позовом ОСОБА_1, смт. Степанівна, Сумський р-н, Сумська область
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд», м. Суми
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2193 від 30.10.2009 року
від відповідача: Приходько М.І.
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним рішення учасників товариства, яке оформлене протоколом загальних зборів учасників - засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд» від 20 жовтня 2008 року за № 4.
Відповідач подав відзив № 18 від 03 лютого 2010 року в якому просить вирішити спір на підставі наявної в матеріалах справи документації згідно з чинним законодавством.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до Статуту Товариства, в редакції 2006 року, учасниками є наступні юридичні та фізичні особи: ЗАТ „Тростянецьагроспецбуд" - 14 978,00 грн., або 13,350% статутного фонду; Недригайлівське районне міжгосподарське шляхо-будівельне підприємство по агропромисловому будівництву „Райагрошляхбуд" - 12 115,0 грн., або 10,800 % статутного фонду; Путивльське районне міжгосподарське будівельне підприємство по агропромисловому будівництву „Шляховик" - 14 000,0 грн., або 12,472% статутного фонду; Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив „Сумське шляхобудівельне підприємство" - 8 589,00 грн., або 7,654% статутного фонду; Міжгосподарська госпрозрахункова шляхо-будівельна ділянка №13 м. Ромни 31 039,00 грн., або 27,660% статутного фонду; Глухівське міжгосподарське дорожньо-будівельне підприємство №5 - 20 390,00 грн., або 18,170% статутного фонду; гр. ОСОБА_4 - 777,0 грн., або 6,924% статутного фонду; гр. ОСОБА_1 - 555,0 грн., або 0,495% статутного фонду; гр. ОСОБА_5 - 555,0 грн., або 0,495% статутного фонду; гр. ОСОБА_6 - 555,0 грн., або 0,495% статутного фонду; гр. ОСОБА_7 - 555,0 грн., або 0,495% статутного фонду; гр. ОСОБА_8 - 555,0 грн., або 0,495% статутного фонду; гр. ОСОБА_3 - 555,0 грн., або 0,495 % статутного фонду.
З моменту створення ТОВ «Сумидорспецбуд» ( з 2003 року по 17.03.2008 року) посаду директора Товариства займав ОСОБА_4.
17 березня 2008 року за власним бажанням ОСОБА_4 був звільнений з посади директора ТОВ «Сумидорспецбуд», у зв'язку з переводом його на посаду директора ТОВ «Амур СЛС», що підтверджується його письмовою заявою від 26.02.2008 року та наказом № 2-к від 17.03.2008 року «Про звільнення з посади директора Товариства».
У звязку із звільненням ОСОБА_4 з посади директора учасниками товариства були проведені загальні збори учасників товариства, якими обрано ОСОБА_3 директора ТОВ «Сумидорспецбуд», який відповідно до наказу № 4-к від 16.04.2008 року вступив до своїх обовязків. На підставі прийнятого рішення до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі були внесені відповідні зміни (відомості) про те, що керівником (директором) ТОВ «Сумидорспецбуд» є Приходько М.І.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичний осіб-підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третіми особами.
20.10.2008 року були проведені загальні збори учасників ТОВ «Сумидорспецбуд», які оформлені протоколом № 4, і на яких було обрано Тюпку З.Г. директором ТОВ «Сумидорспецбуд».
Відповідно до ст. 143 ЦК України, ст. 82 ГК України установчими документами товариства з обмеженою відповідальністю є статут.
Відповідно до ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчими документами товариства та закону, в тому числі брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
Відповідно до п. 4 ст. 145 ЦК України до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства належить створення та відкликання виконавчого органу товариства. Питання, віднесені до виключної компетенції загальних зборів товариства, не можуть бути передані ними для вирішення виконавчому органу товариства.
Відповідно до ст. 5.2. Статуту учасники товариства мають право брати участь у діяльності Товариства і в управлінні його справами, обирати і бути обраним до виборних органів управління, вносити пропозиції щодо поліпшення діяльності Товариства, ліквідації недоліків у роботі його службових осіб, тощо.
Відповідно до Статуту ТОВ «Сумидорспецбуд» до компетенції загальних зборів є обрання та відкликання членів виконавчого органу, (пп. „В" ст. 9.4. Статуту).
Відповідно до п. 4 ст. 98 ЦК України порядок скликання загальних зборів визначається установчими документами товариства. Законодавець надав учасникам (засновникам) товариства можливості самостійно визначати порядок скликання загальних зборів.
Оскільки, умовами Статуту ТОВ “Сумидорспецбуд”невизначений порядок скликання загальних зборів, тому при організації скликання загальних зборів учасники товариства повинні застосовувати вимоги та умови ст. 61 Закону України “Про господарські товариства”.
Відповідно до ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за ЗО днів до скликання загальних зборів.
При проведенні загальних зборів учасників товариства, які оформлені протоколом № 4 від 20.11.2008 року, був порушений порядок скликання і проведення загальних зборів, оскільки Позивач та інші учасники товариства - фізичні особи були фактично позбавлені можливості прийняти участь у зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, реалізувати своє право на участь у зборах та внести свої пропозиції до порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах.
Правова позиція, стосовно вищезазначеного факту, викладена в п. 17 Постанови Верховного Суду України від 24.10.2008 року за №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», в якій зазначається, що рішення загальних зборів учасників та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства можуть бути, зокрема: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів учасника товариства рішенням загальних зборів.
Відповідно до ст. 167 ГК України, корпоративне право -це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами”.
Відповідно до ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчими документами товариства та закону, в тому числі брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі.
Відповідно до ст. 5.2. Статуту учасники товариства мають право брати участь у діяльності товариства і в управлінні його справами, обирати і бути обраним до виборних органів управління, вносити пропозиції щодо поліпшення діяльності товариства, ліквідації недоліків у роботі його службових осіб, тощо.
Таким чином, у відповідності до норм цивільного законодавства, умовам статуту товариства позивач має право приймати участь в управлінні товариством, а згідно з ст. 100 ЦК України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі, як вбачається із матеріалів справи, діями відповідача були порушені законні права позивача, а тому позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати недійсним рішення учасників товариства, яке оформлене протоколом загальних зборів учасників - засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд» від 20 жовтня 2008 року за № 4.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд» (вул. Білопільський шлях, 24, м. Суми, 40009, код 32602937) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42305) 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ М. С. ЛУЩИК
Суддя