09.02.10 Справа №11/325-09.
Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни,
Сумська область
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія
“Універсальна” в особі структурного підрозділу Сумської
філії Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія
“Універсальна”, м. Суми
про стягнення заборгованості в сумі 332 744 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача: не прибув
Від відповідача: не прибув
За участю секретаря судового засідання Волохової Н.В..
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 332 744 грн. 00 коп., з яких: 325 900 грн. 00 коп. страхової суми, 6 844 грн. 00 коп. пені, 3 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу адвоката, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник відповідач в судове засідання не прибув, проте надіслав клопотання, в якому просить суд передати справу № 11/325-09 за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва, оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, проте згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи місцезнаходженням ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» є м. Київ, вул. П.Орлика, 24/1. Сумська філія ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» не є юридичною особою (копія положення про Сумську філію ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» та копія довіреності № 225Д/2009/1 від 01.10.2009 р. знаходяться в матеріалах справи) і територіальна підсудність спору не може визначатись залежно від місцезнаходження філії. Тому, відповідно до ст. 15 ГПК України, дана справа повинна розглядатися за місцем знаходження ВАТ «Страхова компанія «Універсальна», тобто господарським судом м. Києва. Окрім цього, представник відповідача просив суд розглядати справу за наявними матеріалами без його участі.
Представник позивача в судове засідання не прибув, проте втретє надіслав клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Клопотанняя позивача про відкладення розгляду справи судом відхиляється, оскільки:
- відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами процесу. Як свідчить з матеріалів справи, позивачем не було подано доказів, які витребовувалися судом для вирішення спору;
- ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено судом у строк не більше ніж 2-х місяців від дня одержання позовної заяви. Позовна заява по справі була одержана 21.12.2009р., тобто задоволення клопотання призведе до затягування розгляду справи.
Відповідач по справі знаходиться за адресою: 01024, м. Київ, вул. П.Орлика, 24/1.
Згідно ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Отже, враховуючи вищевикладене, за правилами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України ця справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б-в).
Керуючись ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Направити матеріали справи № 11/325-09 за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Універсальна” в особі структурного підрозділу Сумської філії Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Універсальна”, м. Суми про стягнення заборгованості в сумі 332 744 грн. 00 коп. до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б-в) за підсудністю.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ