Ухвала від 09.02.2010 по справі 14/150-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.10 Справа №14/150-07.

за позовом: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства “Наса”, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м. Суми

2. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сіряченко Наталія Юріївна

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Литвиненко О.А.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: Симоненко В.Г.

Від 1-ї третьої особи: не прибув

Від 2-ї третьої особи: не прибув

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню повністю виконавчі написи зареєстровані в реєстрі № 2438, № 2439, № 2440, № 2441, № 2442, вчинені нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Сіряченко Н.Ю. про стягнення з позивача на користь відповідача коштів на загальну суму 484417 грн. 66 коп. та скасувати вчинені Сіряченко Н.Ю., нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області протести в несплаті простих векселів № 783372785144 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2394, № 783372785145 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2395, № 783372785146 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2396, № 783372785147 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2397, № 783372785148 від 29.06.2005р. зареєстрованого в реєстрі за № 2398, як незаконні.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.10.09 р. провадження по справі № 14/150-07 було зупинено до вирішення цивільної справи № 2-4537/06 Ковпаківським районним судом м. Суми.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.11.09 р. провадження по справі № 14/150-07 було поновлено.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 03.02.2010року розгляд справи було продовжено до 03.03.2010 року.

03.02.2010 року третя особа - приватний нотаріус Сіряченко Н.Ю. - подала заяву № 10 від 02.02.2010 року, в якій зазначає, що всі нотаріальні дії, пов'язані з вчиненням протесту векселів та вчиненню виконавчих написів, вчинялись нею у відповідності до вимог діючого законодавства, і просить суд розглядати справу без її участі.

Позивач в судове засідання не прибув, проте надіслав клопотання № 30 від 08.02.2010 року про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом задоволено. Також позивач подав до суду документи, витребувані судовою ухвалою від 14.01.2010.

Третя особа - Ковпаківський ВДВС Сумського міського управління юстиції - подала відгук № 16-1300 від 08.02.2010 року, в якому зазначено, що подані виконавчі документи відповідали вимогам чинного законодавства, і у відповідності до ст.ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії постанови про відкриття направлені сторонам по справі для відома та виконання. На даний час виконавчі написи нотаріуса перебувають на виконанні відділу. Крім цього, у клопотанні третя особа просить суд розглядати без участі свого представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з клопотанням.

Керуючись 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25 лютого 2010 року на 10 год. 50 хв. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

3. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

Попередній документ
7841946
Наступний документ
7841948
Інформація про рішення:
№ рішення: 7841947
№ справи: 14/150-07
Дата рішення: 09.02.2010
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір