Рішення від 04.02.2010 по справі 2-234

№ 2-234/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Іллічівський райсуд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за нею право власності на самовільно зведене нерухоме майно: житловий будинок літ.А-1, нежилу прибудову літ.А1-1, сіні літ.а, сарай літ.Б, вбиральню літ.Е, погреб з/п, огорожу №1, замощення І, що розташовані на земельній ділянці за адресою: м.Маріуполь, вул.Квіткова, б.33, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4, померлого 04.02.2006 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та пояснила, що 04.02.2006 року помер її чоловік, ОСОБА_4, з яким вони постійно проживали по час його смерті у будинку №33 по вул.Квіткова м.Маріуполі, що належить померлому на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.1982 року. Знаходячись в шлюбі з 30.03.1979 року, вони за часи життя чоловіка самовільно побудували житловий будинок літ.А-1, нежилу прибудову літ.А1-1, сіні літ.а, сарай літ.Б, вбиральню літ.Е, погреб літ.з/п, огорожу №1, замощення І, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0617 га, за адресою: м.Маріуполь, вул.Квіткова, б.33. Згідно з висновком спеціаліста по будівництву ТОВ „Донбасспецмонтаж” №302, вказані будівлі збудовані без порушення санітарно - гігієнічних вимог та умов пожежної безпеки, знаходяться у задовільному технічному стані та можуть безпечно експлуатуватись у майбутньому, що дає підставу до задоволення позовних вимог. Вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка, заповіту на випадок своєї смерті за життя померлий не залишав. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом зі спадкодавцем по час його смерті, зареєстрована за вищевказаною адресою, що підтверджується домовою книгою, тому фактично вступила у володіння та користування будинком.

На підставі викладеного позивачка просила суд визнати за нею право власності на самочинно побудоване нерухоме майно: житловий будинок літ.А-1, нежилу прибудову літ.А1-1, сіні літ.а, сарай літ.Б, вбиральню літ.Е, погреб з/п, огорожу №1, замощення І, що розташовані на земельній ділянці за адресою: м.Маріуполь, вул.Квіткова, б.33, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4, померлого 04.02.2006 року.

Представник відповідача, Маріупольської міської ради, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

У порядку, передбаченому ст.376 ЦК України, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведене нерухоме майно: житловий будинок літ.А-1, нежилу прибудову літ.А1-1, сіні літ.а, сарай літ.Б, вбиральню літ.Е, погреб з/п, огорожу №1, замощення І, що розташовані на земельній ділянці за адресою: м.Маріуполь, вул.Квіткова, б.33, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4, померлого 04.02.2006 року, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка, фактично прийняла спадщину, про відмову від неї не заявляла, права інших осіб при цьому не порушуються.

Відповідно до ст.ст.1216,1261,1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявить про відмову від неї.

У зв'язку з тим, що позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права і інтереси інших осіб, суд, у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення із задоволенням позову на стадії попереднього розгляду справи без дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376, 1268 ч.3 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно зведене нерухоме майно: житловий будинок літ.А-1, нежилу прибудову літ.А1-1, сіні літ.а, сарай літ.Б, вбиральню літ.Е, погреб з/п, огорожу №1, замощення І, що розташовані на земельній ділянці за адресою: м.Маріуполь, вул.Квіткова, б.33, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4, померлого 04.02.2006 року.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заява.

Суддя:

Попередній документ
7841944
Наступний документ
7841946
Інформація про рішення:
№ рішення: 7841945
№ справи: 2-234
Дата рішення: 04.02.2010
Дата публікації: 12.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кальміуський районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: