№ 1-88/2010
3 февраля 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Клоковой Е.А., с участием прокурора Кузляева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого 11.10.05 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 185 ч 3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на два года; 14.03.06 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 185 ч 3 УК Украины к трем годам трем месяцам лишения свободы, освобожден 20.02.09 г. по отбытию срока наказания прописан по адресу г. Мариуполь пос. Старый Крым ул. Куйбышева д. 60а, проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины, -
Постановлением Кировского райсуда г. Макеевки Донецкой области от 11.02.09 г. Московченко В.А. установлен административный надзор сроком на один год и применено ограничение в виде запрета выходить из дома ( квартиры) по месту жительства с 21.00 часа до 05.00 часов, запрета выезжать за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения местного органа внутренних дел, запрета посещать бары, кафе, рестораны и другие места реализации спиртных напитков, регистрации в районном отделе внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц. Указанное постановление суда и ограничения были объявлены ОСОБА_1 При освобождении из Макеевской ИК № 32 Донецкой области ОСОБА_1 указал место своего жительства адрес Донецкая область г. Мариуполь пос. Старый Крым, ул. Куйбышева д. 60 а, о чем расписался в справке об освобождении № 02243 от 20.02.09 г. Прибыв в г. Мариуполь ОСОБА_1 27.03.09 г. официально был прописан по адресу г. Мариуполь Ильичевский район пос.ю Старый Крым ул. Достоевского д. 60-а, явился в Ильичевский РО Мариупольского ГУ 16.03.09 г., где предоставил справку об освобождении, стал на учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. В связи с этим, Ильичевским РО Мариупольского ГУ ему было установлено место жительства по которому будет осуществляться административный надзор Ильичевским РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенному по адресу г. Мариуполь ул. Контрольная д. 54. ОСОБА_1 был письменно под роспись предупрежден об установлении его места жительства, разъяснены обязанности прибыть в указанное учреждение и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора по ст. 395 УК Украины. Однако ОСОБА_2 действуя умышленно, не имея уважительных причин, с целью уклонения от установленного ему судом административного надзора 30.06.09 года самовольно оставил место жительства, не поставив об этом в известность работников милиции, осуществляющих административный надзор.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного следствия по делу в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал в полном объеме и пояснил, что был осужден 14.03.06 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 185 ч 3,71 УК Украины к трем годам трем месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 20.02.09 г. по отбытию срока наказания. Вместе с тем, постановлением Кировского райсуда г. Макеевки Донецкой области от 11.02.09 г. ему был установлен административный надзор сроком на один год и применено ограничение в виде запрета выходить из дома (квартиры) по месту жительства с 21.00 часа до 05.00 часов, запрета выезжать за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения местного органа внутренних дел, запрета посещать бары, кафе, рестораны и другие места реализации спиртных напитков, регистрации в районном отделе внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц. При освобождении из мест лишения свободы местом его жительства он указал ІНФОРМАЦІЯ_5. В связи с установлением в отношении него административного надзора он стал на регистрацию в Ильичевский РО г. Мариуполя где был уведомлен о возложенных на него обязанностях. В последний раз он явился на регистрацию 29.06.09 г., а затем он уехал на заработки в г. Симферополь по найму, работников милиции осуществляющих за ним административный надзор он в известность не поставил. В декабре он вернулся в г. Мариуполь и стал проживать на съемной квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, 17.12.09 г. он явился в Ильичевский РО по вызову. Свою вину в совершенном преступлении осознает, в содеянном раскаивается.
В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном объеме предъявленного ему обвинения, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в самовольном оставлении места жительства с целью уклонения от административного надзора, лицом в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы доказана полностью и действия подсудимого правильно квалифицированы по 395 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, которое относится к преступлениям не большой тяжести, данные о личности подсудимого, который не работает, ранее судим ( л/д -83,86 ), на учете психоневрологическом диспансере не состоит (л/д - 94 ), состоит на учете в наркологическом диспансере не состоит ( л/д - 93) по месту жительства характеризуется посредственно ( л/д - 96 ).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ареста в пределах санкции статьи Особенной части УК предусматривающей наказание за данное преступление.
Учитывая характер совершенного подсудимым преступления, характеристику личности подсудимого ОСОБА_1, то, что он не имеет постоянного места регистрации и места работы, может уклониться от отбытия установленного судом наказания, суд считает целесообразным изменить подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя, взяв осужденного под стражу в зале суда.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 следует исчислять с момента задержания с 03.02.10 г.
Руководствуясь стст.299, 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех месяцев ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу в зале суда, при задержании содержать в СИЗО № 7 г. Мариуполя.
Срок наказания исчислять ОСОБА_1 с момента заключения под стражу -
с 03.02.10 г.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора.
Судья: