"27" січня 2010 р.Справа № 6/211/09
Миколаїв
За позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Украгролізинг», м. Київ, вул. Мечникова, 16-а.
ВідповідачПриватне підприємство «Атомтех», Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Миру, 16.
ВідповідачТовариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія «Лорд», м. Миколаїв, вул. Лягіна, 2.
про Стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в загальному розмірі 2 702 384,30 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача Джуржій С.А., довіреність від 20.07.2009 року № 14/20-372-09
Від відповідачаЄвтєєва Т.В., довіреність від 03.11.2009 року.
Від відповідачаПредставник не з»явився.
У судовому засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.
Предмет спору: Прокурором до судового засідання надано заяву про зміну підстав позову, згідно якої він просить стягнути з ТОВ Торгово-промислової компанії «Лорд»на користь ВАТ НАК «Украгролізинг»заборгованість за договором фінансового лізингу в загальній сумі 2 702 384,30 грн., у тому числі 2078440,00 грн. основного боргу, 203249,01 грн. пені, 359 908,95 грн. -інфляційних, 60786,34 грн. -3 % річних.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на п. 5.1. договору поруки від 18.11.2005 року, укладеного між ТОВ ТПК «Лорд»(поручитель), ВАТ НАК «Украгролізинг» (кредитор) та ПП «Атомтех»(боржник), відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобов'язується у повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань боржником за договором.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти змінених позовних вимог.
Представник відповідача - ТОВ ТПК «Лорд» до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
У зв'язку з наведеним прокурором та позивачем у судовому засіданні були заявлені усні клопотання про продовження строку розгляду справи на місяць та про перенесення розгляду справи.
Суд у судовому засіданні зобов'язав прокурора надати докази направлення ТОВ ТПК «Лорд»заяви про зміну підстав позову.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про виключення з числа відповідачів ПП «Атомтех».
Представник позивача у судовому засіданні погодився з клопотанням прокурора.
У відповідності до ст. 21 ГПК України відповідачами у справі є підприємства, організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Враховуючи, що згідно наданих прокурором змін позовна вимога пред'явлена лише до ТОВ ТПК «Лорд», суд не вбачає підставі для подальшої участі у справі в якості відповідача ПП «Атомтех»та вважає за необхідне виключити ПП «Атомтех»з числі відповідачів.
За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи, розгляд справи відкласти на 27.01.2010 року о 14:00.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 24, 69, 77, 86 ГПК України ,- СУД
1. Виключити з числа відповідачів Приватне підприємство «Атомтех»(Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Миру, 16).
2. Зобов»язати прокурора скерувати заяву про зміну підстав позову на адресу ТОВ ТПК «Лорд»та надати суду докази цього направлення.
3. Продовжити строк розгляду справи на місяць.
4. Розгляд справи відкласти на 18.02.2010 року о 14 год. 30 хвил.
5. Явка прокурора та представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя