Справа № 3-408/10
05 лютого 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого ВАТ «ОСОБА_4 Кривий
Ріг», розливником сталі,
проживаючого за адресою: м. Кривий Ріг,
просп. Мира, 41/31,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
31.01.2010 року, о 12-20 год., водій ОСОБА_3, керував ам ВАЗ 210994 д/з АЕ 8427 ВО, і рухався по вул. Світлогірській в м. Кривому Розі з явними ознаками алкогольного сп'яніння. При цьому водій ОСОБА_3 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_3 обставини вчинення правопорушення, викладені в адміністративному протоколі, підтвердив повністю, у вчиненому розкаявся, просив суд не карати його суворо та пояснив, що в нього тяжке матеріальне становище. При призначенні покарання просив врахувати викладені обставини.
Вислухавши ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Вислухавши адмінпритягуваного, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,24,130,268,283,284-289 КУпАП, -
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесяти) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.
Суддя Н.Ф. Воловик