Справа № 3 - 385/2010
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
05 лютого 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від БДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючої СПД, проживаючої за адресою:
м. Кривий Ріг, вул. Джамбула, 21/1.
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
03.02.2010 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
20.12.2009 року о 19 годині 00 хвилин водій ОСОБА_2 керувала автомобілем “Хундай Туксон” д/з АЕ 8845 СО, рухалася вся по вул. Світлогірській в м. Кривому Розі навпроти е/о №245, не вибрала межі безпечної швидкості для руху, не врахувала дорожньої обстановки, втратила керування автомобілем та скоїла зіткнення з автомобілем «Шевролє Нива», д.н. НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
При цьому водій ОСОБА_2 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
28.12.2009 року постановою відмовлено в порушенні кримінальної справи в зв'язку з відсутністю складу злочину в діях водія ОСОБА_2
Будучи притягнутою до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 обставини вчинення правопорушення підтвердила повністю, у вчиненому розкаялася, просила суд не карати її суворо.
Вислухавши адмінпритягувану, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності приходжу до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України. Однак суд не може притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення, у зв'язку з тим, що з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи і до дня розгляду справи судом минуло більше одного місяця, і на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі слід припинити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись, ст.ст. 24, 33, 38, 124, 247, 251, 268, 280, 283, 284, 285, Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.
Суддя Воловик Н. Ф.