Справа № 3-309/10
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області
03 лютого 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від БДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого СПД, проживаючого за адресою:
м. Кривий Ріг, вул. Булавіна, 16;
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, -
07.01.2010 року, о 22-20 год. по просп. Мира в м. Кривому Розі, водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Понтіак» д/н АО 5708, на якому задній державний номер не освітлювався в темну пору доби, повторно протягом року, попереднє правопорушення 28.08.2009 року. При цьому водій ОСОБА_2 порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху України. При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_2 з правопорушенням погодився, що підтверджується його записом в протоколі.
Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 обставини вчинення правопорушення підтвердив повністю, у вчиненому розкаявся, просив суд не карати його суворо.
Вислухавши адмінпритягуваного, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП.
Керуючись, ст.ст. 24, 33, 130, 251, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.
Суддя Н.Ф. Воловик