САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області
Справа №3-276/10
27 січня 2010 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, по відношенню до громадянина:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг, громадянина України, не працює, мешкає - м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна 42/101,
по ст.121 ч. 3 КпАП України, -
30.12.2009 року о 21.55 годині водій ОСОБА_2, керував автомобілем «Мерседес» д.н 98457АН в м.Кривий Ріг по вул. Косіора в темну пору доби не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла. Повторне порушення протягом року ст.. 121 ч.1 від 31.08.2009р., чим порушив п. 31.4.3в ПДР.
ОСОБА_2 до суду зявився, підтвердив обставини указані у протоколі, пояснивши, що усунув недоліки в присутності інспектора, тому, що не знав, що вона не горить, просив урахувати, що є водієм, а це єдиний вид заробітку, тому інших доходів не має, а також просить урахувати, що страждає тяжким захворюванням.
Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.3 КпАП України.
Але враховуючи, що внаслідок його дій не наступило тяжких наслідків, недоліки були усунені в присутності інспектора, інших доходів, крім заробітку водієм не має, страждає тяжким захворюванням, вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначимістю скоєного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 121 ч.3, 283, 284. КпАП України, -
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.3 КпАП України у зв'язку з малозначимістю скоєного правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян