79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.02.10 Справа№ 5/1380-28/244
За позовом: Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Золочів Львівської області
до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства «Золочівський сирзавод», м.Золочів Львівської області
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Західна молочна група», м.Луцьк
про застосування наслідків визнання господарського зобов'язання недійсним
Суддя Морозюк А.Я.
Позов заявлено Золочівською міжрайонною державною податковою інспекцією до Відкритого акціонерного товариства «Золочівський сирзавод», м.Золочів Львівської області, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Західна молочна група», м.Луцьк, про застосування наслідків визнання господарського зобов'язання недійсним, стягнення в дохід держави за договором № 78 від 05.02.2004 року з Відкритого акціонерного товариства «Золочівський сирзавод»5 млн.грн. та за договором № 129/1 від 14.03.2004 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Західна молочна група»5 млн.грн.
Ухвалою суду від 20.06.2005 року порушено провадження у справі і прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 02.08.2005 року.
Ухвалою суду від 02.08.2005 року провадження у справі зупинено на підставі ст.79 ГПК України до завершення розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2005 року у справі № 5/985-13/187, зобов'язано сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це господарський суд, додавши відповідні докази.
На письмовий запит суду від 15.10.2007 року відповідач 1 листом без номера і без дати (вх.№ 23805 від 02.11.2007 року) повідомив суд про те, що Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за скаргою ТзОВ «Торговий дім «Західна молочна група»на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2005 року та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2005 року у справі № 5/985-13/187, рішення Вищим адміністративним судом України у цій справі ще не прийнято. В зв'язку з цим вважає передчасним поновлення провадження у справі № 5/1380-28/244 до винесення рішення ВАС України в порядку касаційного провадження.
В подальшому сторони не надсилали суду письмових повідомлень про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, хоча зобов'язані були це зробити в силу вимог ухвали суду від 02.08.2005 року.
Зважаючи на відсутність повідомлень сторін та тривалий період зупинення провадження у справі, судом витребувано з архіву господарського суду Львівської області і оглянуто матеріали справи № 5/985-13/187, з яких вбачається, що 17.01.2008 року Вищим адміністративним судом України винесено ухвалу у справі № К-19206/06, якою касаційне провадження за касаційною скаргою ТзОВ «Торговий дім «Західна молочна група»на Рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2005 року та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2005 року у справі № 5/985-13/187 закрито, касаційну скаргу повернуто скаржнику.
Оскільки позов про застосування наслідків визнання господарського зобов'язання недійсним заявлено позивачем -суб'єктом владних повноважень в межах реалізації прав та обов'язків контролюючого органу, то з огляду на набрання 01.09.2005 року чинності КАС України, в подальшому справу слід розглядати за правилами Кодексу адміністративного судочинства, відповідно до п.6 Прикінцевих і перехідних положень КАС України.
Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
ухвалив:
1. Провадження у справі поновити.
2. Судовий розгляд справи призначити на 25.02.2010 року на 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3 поверх, каб. № 302).
3. Сторонам -1) направити в судове засідання повноважних представників; 2) при подачі витребуваних судом матеріалів та інших доказів посилання на номер справи обов'язкове.
4. Позивачу-подати суду: 1) документи про реорганізацію Золочівської МДПІ у ДПІ у Золочівському районі Львівської області, докази правонаступництва ДПІ у Золочівському районі Львівської області прав та обов'язків Золочівської МДПІ; 2) письмово уточнити позовні вимоги в частині року укладення договорів № 78 та № 129/1; 3) довідки про перебування позивача і відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; 4) докази в підтвердження повного чи часткового виконання кожним із відповідачів господарських зобов'язань за договорами № 78 та № 129/1, про застосування наслідків визнання недійсними яких заявлено позов; 5) належно засвідчені копії постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2005 року у справі № 5/985-13/187 та Ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.01.2008 року у справі № К-19206/06; 6) докази наявності очевидної небезпеки правам, свободам та інтересам позивача, неможливості чи ускладення їх захисту без вжиття заходів забезпечення позову(для вирішення питання забезпечення позову); 7) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
5. Відповідачу 1 -подати суду: 1) письмове пояснення на позовну заяву; 2) довідку про перебування відповідача 1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; 3) докази в підтвердження повного чи часткового виконання відповідачем 1 господарських зобов'язань за договорами № 78 від 05.02.2003 року та № 129/1 від 14.03.2003 року(із зазначенням конкретних дат і сум отриманих від відповідача 2 коштів та/чи перерахованих відповідачу 2 коштів, окремо по кожному договору); 4) належно засвідчені копії постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2005 року у справі № 5/985-13/187 та Ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.01.2008 року у справі № К-19206/06; 5) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
6. Відповідачу 2 -подати суду: 1) довідку про перебування відповідача 2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; 2) докази в підтвердження повного чи часткового виконання відповідачем 2 господарських зобов'язань за договорами № 78 від 05.02.2003 року та № 129/1 від 14.03.2003 року(із зазначенням конкретних дат і сум отриманих від відповідача 1 коштів та/чи перерахованих відповідачу 1 коштів, окремо по кожному договору); 3) належно засвідчені копії постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2005 року у справі № 5/985-13/187 та Ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.01.2008 року у справі № К-19206/06; 4) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
7. Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя