79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.06.09 Справа№ 16-02/44
Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали
позовної заяви: Прокурора міста Борислава в інтересах держави уповноваженого органу Бориславської міської ради в особі Комунального підприємства „Бориславтеплоенерго”, м.Борислав, Львівської області
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Борислав, Львівської області
про стягнення 3556,61 грн. заборгованості
На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором міста Борислава в інтересах держави: уповноваженого органу Бориславської міської ради в особі Комунального підприємства „Бориславтеплоенерго”, м.Борислав, Львівської області подано позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Борислав, Львівської області про стягнення 3556,61 грн. заборгованості.
Згідно до п.2.ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків). Однак, заявником не вказано повного найменування відповідача, натомість вказано лише прізвище.
В порядку п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. Однак, заявником документально не обґрунтовано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, не зазначено, за який період виникла заборгованість, не зазначено, в яких обсягах відбулося споживання теплової енергії, згідно якого тарифу здійснено обрахунок, чи відбувалась оплата, і в яких розмірах, не вказано, якими доказами підтверджуються дані обставини і т.ін. Заявником вказано у позовній заяві про наявність заборгованості в розмірі 3556,61 грн. та в розмірі 2006,65 грн., однак документально не обґрунтовано даний розмір боргу, не вказано обсяги постачання, не зазначено доказів, які підтверджують виконання зобов”язань позивачем згідно до умов укладеного договору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Однак, заявником не подано належних доказів направлення копії позовної заяви відповідачу. Оскільки, як вбачається із змісту ксерокопії квитанції №63299 від 03.06.2009р., в графі адресат зазначено „ПП ОСОБА_1”, що не підтверджує отримання документів саме ОСОБА_1, який згідно додатків долучених до позовної заяви виступає відповідачем у справі.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на викладене та керуючись, п.п.2,3,6 ст.63,ст.86 ГПК України, суд-
Повернути позовну заяву і додані документи на 12 аркушах без розгляду прокурору міста Борислава.
Суддя