ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" січня 2010 р. Справа № 17/117
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/117
за позовом: комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області
до відповідача: закритого акціонерного товариства Кіровоградський інститут "Міськбудпроект", м. Кіровоград
про стягнення 6000 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - Краснощоков Є.В., довіреність №1/359 від 23.11.2009 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.12.2009 року розгляд справи №17/117 відкладено на 14.12.2009 року о 14:00 год., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті.
В судовому засіданні 14.12.2009 року в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 25.01.2010 року о 14:00 год., про що присутні представники сторін були повідомлені під розписку (том ІІ а.с. 18).
Позивач в судовому засіданні 25.01.2010 року участі не брав, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином сповіщений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи (том ІІ а.с. 18).
Представник відповідача в судовому засіданні 25.01.2010 року проти позовних вимог позивача заперечив в повному обсязі.
В зв'язку з нез'явленням в судове засідання позивача, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктами 1, 3 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2010 року о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 315.
3. До дня судового засідання подати:
Позивачу: у письмовому вигляді зазначити причини невжиття заходів по організації і здійсненню прийняття робіт у відповідності до частини другої статті 882 Цивільного кодексу України, про виконання яких підрядник повідомив листом №11/492 від 16.09.2008 р. (вх.№1665 від 29.09.2009 р.), а також мотиви відмови від підписання акту приймання - передачі робіт, що був надісланий з цим же листом; докази передання підряднику повного пакету вихідних даних, необхідних для складання проектної документації, крім долучених до матеріалів справи; документи, які підтверджують, що виявлені в проектно-кошторисній документації недоліки виключають можливість використання об'єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.
Відповідачу: письмово вказати причини з яких проектні роботи не були виконані в строк, узгоджений сторонами у календарному плані; документи, які підтверджують можливість усунення недоліків, виявлених у виготовленій проектно-кошторисній документації.
4.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя