С права № 2-26/2010
смт. Ратне 12 лютого 2010 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючої судді - Фазан О.З. ,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Замшанівський» ( далі СГВК «Замшанівський»), ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
Позивач акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду з позовом до відповідачів: СГВК «Замшанівський», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 52850,25 гривень.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 21 травня 2008 року між СГВК «Замшанівський» та акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» було укладено кредитний договір № 010\1136\42303, відповідно до якого СГВК «Замшанівський» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію в сумі 50000 гривень строком по 15.05.2009 рік із сплатою 22,25 % річних .
Згідно платіжних доручень №104,105 від 22.05.2008 року, №108 від 28.05.2008 року, №133 від 06.06.2008 року,№135 від 11.06.2008 року банком було надано СГВК «Замшанівський» кредитні кошти в сумі 50000 гривень.
27 лютого 2009 року між СГВК «Замшанівський» та банком було укладено додаткову угоду №010\1136\42303\1 до кредитного договору № 010\1136\42303 від 21.05.2008 року, згідно якої позичальнику було відкрито не відновлювальну кредитну лінію у сумі 50000 гривень строком по 15.10.2009 року, тобто на момент подачі позовної заяви термін виконання зобов'язання настав.
На даний час зі сторони позичальника порушено строки погашення кредиту( п.6.1 Договору), що є невиконанням умов договору зі сторони позичальника.
Станом на 25 листопада 2009 року за СГВК «Замшанівський» рахується заборгованість за кредитом 50000 гривень, заборгованість за відсотками - 1717,81 гривня, пеня -1132,44 гривні, а всього заборгованість складає 52850,25 гривень.
21 травня 2008 року позивачем із ОСОБА_1 було укладено договір поруки №010\1136\42303\1. Відповідно до договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком по боргових зобов'язаннях боржника - СГВК «Замшанівський».
27 лютого 2009 року позивачем із ОСОБА_3 було укладено договір поруки №010\1136\42303\2. Відповідно до договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком по боргових зобов'язаннях боржника - СГВК «Замшанівський».
В судове засіданні представник позивача не з'явився , звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, додатково пояснивши, що під даний кредит , коли перебував на посаді голови СГВК « Замшанівський» була виділена застава на суму 100000 гривень. За станом здоров'я розрахувався з роботи, однак кредит не був погашений і він не міг вплинути на нове керівництво щодо погашення виниклої заборгованості за кредитним договором господарства. Договір поруки підписував особисто.
Відповідачі: представник СГВК « Замшанівський», ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися , хоча своєчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили .
Суд, заслухавши відповідача , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні між СГВК «Замшанівський» та позивачем 21 травня 2008 року було укладено кредитний договір № 010\1136\42303 на суму 50000 гривень.
Згідно розрахунку заборгованості СГВК «Замшанівський» станом на 25.11.2009 року сума заборгованості становить 52850,25 гривні за кредитним договором № 010\1136\42303.
Як визначено ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Неустойка (штраф, пеня) це грошова сума, яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання( ст. 549 ЦК України).
Між сторонами відповідно до ст. 1054 ЦК України було укладено кредитний договір і передбачена відповідальність за неналежне його виконання відповідно до ст. 1050 ЦК України.
Статтею 554 ЦК України визначено, що у випадку порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед Банком відповідати по борговим зобов'язанням СГВК « Замшанівський», що підтверджено договорами поруки № 010\1136\42303\2 від 27.02.2009 року та договором поруки № 010\1136\42303\1 від 21.05.2008 року.
Отже, матеріалами справи : кредитним договором, договорами поруки № 010\1136\42303\1 від 21.05.2008 року, № 010\1136\42303\2 від 27.02.2009 року, додатковою угодою № 010\1136\42303\1 від 27.02.2009 року до Кредитного договору № 010\1136\42303 від 21.05.2008 року , розрахунком заборгованості СГВК «Замшанівський» підтверджено, що відповідачі істотно порушили умови, укладених позивачем з ним кредитного договору № 010\1136\42303.
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 533, 554,1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов задовольнити .
Стягнути з СГВК «Замшанівський», ОСОБА_1, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції борг за кредитним договором № 010\1136\42303 від 21.05.2008 року в розмірі 52850( п'ятдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят ) гривень 25 копійок.
Стягнути з СГВК «Замшанівський», ОСОБА_1, ОСОБА_3 в рівних долях на користь акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції по 176 ( сто сімдесят шість) гривень 17 копійок з кожного судового збору.
Стягнути з СГВК «Замшанівський», ОСОБА_1, ОСОБА_3 в рівних долях на користь акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 40 гривень з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча підпис ОСОБА_4
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_4