Ухвала від 23.05.2007 по справі 01-10/16-405

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

23.05.07 Справа № 01-10/16-405.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", м.Антрацит Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромсервіс», с.Червона Поляна Антрацитівського району Луганської області

про стягнення 283338 грн. 91 коп.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви, зданої до суду 22.05.07. позивач не надав доказів сплати державного мита у встановленому розмірі:

- у відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік» та деяких інших законодавчих актів України» від 25.03.2005 № 2505-IV, який набрав чинності 01.04.2005 -розмір державного мита по майновим спорам становить 1% від ціни позову, але не менш 6 та не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менш 102 грн. та не більш 25 500 грн.

Позивачем квитанцією від 17.05.07. №1701/336 сплачено державне мито у сумі 284 грн. та меморіальним ордером від 18.05.07. №93/1 сплачено державне мито у сумі 284 грн., всього на суму 568 грн., тоді як треба було сплатити 2833 грн. 39 коп.

Крім того, згідно з п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита “, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою .

Як доказ сплати державного мита до позовної заяви позивачем доданий меморіальний ордер від 18.05.07. №93/1 на суму 284 грн., на зворотному боці якого зазначений вище напис відсутній.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 29 аркушах, в т.ч. квитанція від 17.05.07. №1701/338 про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., квитанція від 17.05.07. №1701/336 про сплату державного мита у сумі 284 грн. та меморіальний ордер від 18.05.07. №93/1 про сплату державного мита у сумі 284 грн.,

Суддя Р.М. Шеліхіна

Провідний спеціаліст О.М. Кочетова

Попередній документ
784144
Наступний документ
784146
Інформація про рішення:
№ рішення: 784145
№ справи: 01-10/16-405
Дата рішення: 23.05.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію